欧洲华媒刊发社评指：全过程民主是通往“罗马”的另一条路

12月8日电 中国官方4日发表《中国的民主》白皮书，系统介绍中国民主价值理念，全面总结中国的民主发展取得的显著成就。对此，法国《欧洲时报》8日刊发题为《全过程民主，通往“罗马”的另一条路》的社评称，各国民主政治发端千差万别，但无一例外都“根植于本国的历史文化传统”，理应各自实践又彼此借鉴。

文章说，民主政治的兴起伴随着工业化和现代化进程，是人类社会进步的重要成果。《中国的民主》开篇点明“民主是全人类的共同价值”，并非少数国家的私有物，是每个国家和民族的共同权利与追求。

不过，各国民主政治发端千差万别，如同白皮书所说，“民主道路不同，民主形态各异”，但无一例外都“根植于本国的历史文化传统”。英国民主政治起源于统治集团内部政治斗争，权利保护成为民主政权的起点；法国大革命自下而上，推翻王权、争取自由成为鲜明主题；美国以一场反抗压迫的独立战争开启民主政治，特别看重公民权利和联邦自治。

文章分析，中国特色社会主义民主相对于西方资产阶级民主的显著特征，在于“全过程人民民主”。中共秉持“江山就是人民、人民就是江山”的理念，将“为人民谋幸福”定义为政党职责，把治理能力推向了判断民主政治良莠的标准。“全过程”既要求民主的覆盖范围要全，从立法、行政到实践，从中央、地方到基层；也要求民主程序要全，构建“问题—协商—解决”的闭环。

文章指，西方的民主价值主要表现在“选举竞争”，但它的弊端显而易见。法国政治思想家卢梭曾痛陈“人民只有在选举时才是自由的，一旦选出后，他们就是奴隶，就等于零了”。美籍奥地利政治经济学家熊彼特将这种民主定义为“政治精英争夺权力的过程”。

文章举例，美国选举一轮又一轮，沉疴顽疾却更显张狂。黑人当选过总统，但种族矛盾仍看不到解决的希望；民众票选拜登获胜，而拒绝失败的“挺特派”却一度攻陷美国国会；80万美国人沦为新冠亡魂，联邦政府却无需担责，反而甩锅给不打疫苗和拒戴口罩的普通民众……如此看来，皮尤研究中心调查显示57%受访者认为美国民主并不是一个好榜样，也就不足为奇了。

文章说，欧美是现代民主政治制度的发源地，两三百年间积累了丰富的民主理论和制度实践，中国民主制度虽仍需不断完善，但就其治理效能与人民生活改善来看，明显有其优势。多元民主内涵殊途同归，美国大可不必遇见差异就到处“改造”，发起所谓民主峰会的“行为艺术”，甚至搬来“民主审判桌”对他人批判一番，加剧世界混乱和分裂。

文章最后指，不同国家对民主进行不同诠释，表明民主已经有了更加广泛的意义与内涵，人类民主多样化的格局日趋明确。民主并非可口可乐，全世界只有一个味道。中国的全过程人民民主，与西方并非对立关系，而是不同国家在不同历史文化背景下的不同产物，理应各自实践又彼此借鉴。如果民主是罗马，那么条条大路通罗马。只有尊重各国自主选择，拓展民主自由，才能汇聚全人类的强大合力，成就五彩缤纷的政治文明。 【编辑:朱延静】