快递保价岂能形同虚设

近日，一用户通过快递邮寄黄金并保价8000元，物品丢失后，快递公司仅愿赔付2000元。虽然遗失物最终在警方介入下找到，但关于快递保价赔偿的话题引发讨论。

这并非孤例，近年来类似事件不时被媒体曝光。快递公司保价形同虚设，赔付标准任性而为，不仅损害了消费者利益，也对快递行业声誉造成不良影响。个别快递公司的做法，于情不顾、于理不合、于法不容。

于情来说，寄件人作为消费者，是快递公司的顾客，在服务环节出现任何问题，快递公司都应主动解决。对于企业来讲，令人满意的服务，应建立在良好的交互关系之上。也就是说，快递企业应解决服务环节中存在的痛点，为消费者提供有价值的服务，给顾客带来良好体验。

于理来讲，寄件人只要支付费用寄出快递，就和快递公司达成了契约，快递公司有义务确保物品完好无缺，按时送达目的地，否则就须进行赔偿。并且，快递公司为了应对可能出现意外带来的损失，专门推出了保价服务，消费者额外支付了保价费，出现问题后理应获得约定的赔偿。快递公司拒不照价赔偿，是单方面违约行为。

于法而论，从法律和相关规定看，寄件人和快递公司权责清晰，并不存在模糊地带。《快递暂行条例》规定，快件丢失应当按照企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任。邮政法规定，保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿。也就是说，快递公司既然出现违约，就需按照法律规定承担相应责任。

近年来，我国快递物流行业发展迅速，个别快递企业盲目追求业务规模，服务未及时跟上。一些公司急功近利的做法，造成了行业乱象。比如，对员工管理混乱、服务粗枝大叶、同行恶性竞争等不时发生，严重影响了客户体验，也影响着行业满意度和长远发展。

既然乱象屡禁不止，就不能仅仅寄希望于通过行业自律解决问题。一方面，从制度设计层面，需进一步明确保价条件、保费标准、赔付细则的法律规定，杜绝快递企业随意拒保、擅自作保、赔付扯皮等情况出现；另一方面，快递保价赔付应当成为监管重点，对侵害消费者权益的行为要加大处罚力度，对快递企业形成有效震慑，防止快递企业任性而为。 【编辑:吴家驹】

法国“蜘蛛人”爬上巴黎摩天大楼庆祝60岁生日

走近国家非遗“脱胎漆器”：完全掌握需历练数十年

短评：“瑞士天王”与“背篓少年”：体育之美，无问东西

叶蔚璋：花木兰的故事何以流传并影响海外？

三峡地区又添植物新物种——三峡白前

这场每天损失20亿美元的危机暂停，美国却难消停！

杜琪峰：再用胶片拍一次香港

华商谈中华商道传承：弘扬契约精神发挥新生代作用

中国空间站空间碎片“防护铠甲”是如何“炼成”的？

神舟十四号航天员乘组圆满完成第二次出舱活动全部既定任务

抗日英雄赵一曼海外留学档案被征集回国

普京表态：俄将竭尽全力“尽快”结束俄乌冲突

茶颜悦色就英译名致歉：后期新店不再沿用该名称

美研究：1/5美国家庭有医疗债务 无力购买食品杂货

中国空间站大小机械臂完成级联测试

【我们这十年@坐标中国】坐标上的“跨度”，让梦想照进现实

有聊丨赵露思：走好每一步，大众怎么评价我都接受

旅日大熊猫“旦旦”迎27岁生日 相当于人类80岁左右